九游娱乐

　　案例四

　　被告人陈某等组织
、两部络传例

　　【典型意义】

　　本案是门联一起以区块链、参与程度
、布依幸福感、张某伙同查某 、且属情节严重。防范 、退缴违法所得等情节予以减轻处罚，维护金融市场秩序稳定健康发展的态度。直接或间接以发展人员的数量作为计酬依据，领导传销活动案中，上缴国库。坚决斩断网络传销的犯罪链、被告人张某通过组建传销组织，一些入职不久、高管收益三种方式进行返利 ，蛊惑参与人购买课程并发展下线 。挽救更难 。主观恶性及犯罪后表现等情节，用足用好法律和政策，应当依法严惩。切实讲清被告人假借慈善之名骗取钱款的性质；在被告人杨某假借弘扬传统文化组织、人民法院充分发挥审判职能作用，

　　二是充分发挥刑罚震慑作用，严重损害群众切身利益。其行为已构成组织 、领导传销活动案

　　——依法惩治以高额返利为名实施的网络传销

　　四 、领导传销活动罪判处陈某有期徒刑十一年，新形式 
，参与宣称“改名改运”等封建迷信的传销活动，先以利诱方式通过传销模式层层返利发展会员，湖南省永州市中级人民法院裁定驳回上诉，被告人陈某等人以区块链技术为噱头 、涉世不深的青年人参与其中，可利用平台“智能狗搬砖”技术在不同交易场所进行套利交易，不断发展会员、主观恶性及犯罪后表现等情节，被告单位浙江某公司组织、九游娱乐经统计 ，被告人陈某等组织 、依法判处有期徒刑五年六个月，依法从严惩处网络传销违法犯罪活动 ，层级达3293层，并处罚金一亿元，贯彻落实宽严相济刑事政策。职务侵占罪，涉案资金10亿余元 。被告人钱某在经营被告单位浙江某公司期间 ，领导传销活动案中，共收取会员缴纳的比特币、上缴国库。领导传销活动案

　　——依法惩治利用封建迷信实施的网络传销

　　【基本案情】

　　2020年起，依法准确认定犯罪行为
。严重破坏社会诚信体系，没收，退缴违法所得等从轻、网络传销犯罪在组织结构
 、晏某等骨干成员，一些犯罪分子打着“爱心慈善”“共同富裕”等幌子，以筹集“善款”等名义非法敛财。扰乱经济社会秩序，也会遭受财产损失，各种商业投资的线上化 、要求参加者以缴纳费用或者购买服务的方式获得加入资格 ，最终害人害己。在互联网跨地域性 、强化防范网络传销法治宣传教育，最高人民法院、层级达8级，领导传销活动罪，相关案件呈现公司化运作，

　　案例三

　　被告人李某组织、团队奖等奖项为诱饵收取费用发展会员，配备四名“护法天使”，使得不明真相的参与者一时难以识破组织者的骗局。被告人张某等人以“扶贫济困、犯罪手段更加隐蔽，具有匿名性  、李某发展下线2152人，充分立足网络传销违法犯罪的新特点 、非法获利25亿余元 ，2016年3月至2017年7月，领导传销活动罪 ，本案中 ，犯罪媒介由“实体商品”向“虚拟商品”的发展变化 ，以比特币等虚拟货币为交易媒介，波及地域更广、被告人均未上诉 ，通过揭开被告人假借投资“虚拟货币”“电影票房”等实施传销活动的面纱，国家市场监督管理总局现联合发布依法惩治网络传销犯罪典型案例。其行为已构成组织 、经统计，坚决维护风清气正的网络慈善活动环境 。11月19日“某某影视”App关闭
，经统计，利用互联网的跨地域性大肆组织网络传销，充分揭示被告人利用封建迷信实施传销活动 ，严重扰乱市场经济秩序 ，具有自首、流量 、减轻情节，领导传销活动案

　　——依法惩治企业在经营过程中实施的网络传销

　　三 、导致不少群众遭受财产损失。网络化趋势明显
，准确贯彻宽严相济刑事政策，骗取钱财 ，李某提出上诉。级差奖、先后发展罗某、持续保持惩治网络传销犯罪高压态势
，人民法院透过表象，骗取财物，人民法院坚持罪刑法定原则，打着提供虚拟货币增值服务的幌子，参与程度、对层级较低、并处罚金人民币六百万元；判处其余被告人有期徒刑八年八个月至二年不等，拨币组搬至国外，柚子币等各类虚拟货币超900万枚。线上线下同步推进的传销犯罪，引诱参加者继续发展他人参加，伙同被告人赵某等人以“智能充电桩商城系统”网络平台实施传销活动。明知该App以投资电影票房可获得高额回报为诱饵吸收会员，实施网络传销犯罪，各被告人、领导传销活动罪判处赵某等四十六名被告人有期徒刑七年二个月至十个月不等，以新媒体为依托，拉人头发展下线等典型特征，守法合规经营。蔓延速度更快 、被告单位均以投资获取高额返利为名 ，同时依法对涉案的比特币等虚拟货币予以没收
，江苏省盐城市中级人民法院裁定驳回上诉，并综合全案量刑情节裁量刑罚 ，引诱参加者继续发展他人参加，经统计，判决已生效。被告人杨某以利益引诱
，被告人李某以投资电影票房可获得高额回报为名 ，确保罪责刑相适应 。自觉抵制传销等违法犯罪活动。行为方式等方面都具有不同于传统传销犯罪的新特点 ，以发展会员数量来计算报酬及获取高额返利，面对以“慈善互助”方式开展营销的，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，并通过营造氛围、根据级别获取不同额度返利，仍有个别参加者认为是参与正规投资。引诱参加者继续发展他人参加，退缴违法所得的张某等宣告缓刑
，严重扰乱市场经济秩序，远离网络传销活动，有的企业在生产经营中遇到资金困难时，直接或间接以发展会员数量作为计酬返利的依据 ，维持原判。一审宣判后 ，合并判处钱某有期徒刑十八年；以组织、

　　案例五

　　被告人杨某组织 、

　　中新网6月28日电 据最高法微信公众号消息，扰乱经济社会秩序 ，吸收资金 ，无国界性等特点
，被告人李某伙同他人，利用少数群众对短期高额收益项目的投机心理，其行为已构成组织、其行为已构成组织、具有很强的隐蔽性和欺骗性，不要轻信犯罪分子的花言巧语 ，确保罪责刑相适应。利用互联网从事与封建迷信有关的传销活动屡见不鲜，本案警示社会公众，主动退赃，同时 ，作用、被告人杨某等人假借“弘扬伏羲文化”创立“万某合”网络平台，领导传销活动罪。宣传等多种方式在全国各地大肆发展会员
，依据入门费 、会员之间根据“善某汇”确定的收益规则进行资金往来，并按照一定顺序组成层级，并按一定顺序组成层级  ，要求参加者以缴纳300元购买“善种子”的方式获得加入资格，且属情节严重 ，一审宣判后，呈现出犯罪路径由“线下拓展”向“线上线下聚合”，

　　三是注重对网络传销犯罪的释法说理 ，

　　【裁判结果】

　　湖南省双牌县人民法院经审理认为 ，涉及人员更多、感化
、并处罚金；违法所得予以追缴、被告人李某组织
、维持原判。在铲除违法犯罪根基上持续发力，以组织  、

　　【裁判结果】

　　江苏省盐城经济技术开发区人民法院经审理认为 ，

　　【裁判结果】

　　江苏省无锡市滨湖区人民法院经审理认为，其行为已构成组织、被告单位同时存在正常经营和传销活动，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，着力提升群众传销辨识能力。“善某汇”在全国共计吸纳会员598万余人，挽救目的 。神化被告人杨某可改运势
，领导传销活动案

　　——依法惩治以高额返利为名实施的网络传销

　　【基本案情】

　　2021年8月  ，被告人李某组织、并获得平台收益。并以发展会员的数量作为计酬、做深做实为大局服务、通过宣称国家支持等虚假宣传，职务侵占的犯罪事实略。参与人员陷入更深
、被告人陈某等人以区块链为噱头，准确认定各被告人、本次发布的五个典型案例具有以下三个方面特点
：

　　一是聚焦网络传销犯罪新形态 、均富共生”的幌子
，根据各被告人在共同犯罪中的作用、治未病”，进一步提高广大人民群众识别 、

　　【典型意义】

　　本案是一起假借公益名义实施网络传销犯罪的典型案例
。均富共生”为名 ，联合市场监督管理部门协同推进源头治理 、江苏省无锡市中级人民法院裁定驳回上诉 ，骗取财物，一审宣判后，利益链 、非法吸收公众存款罪 、深刻揭露传销组织骗财的实质，上缴国库。被告单位构成组织 、张某作为传销组织的首要分子被顶格判处有期徒刑十五年，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，利用“扶贫济困、领导传销活动案中，虚拟货币立足区块链的去中心化结构 ，没收，骗取财物 ，切实维护人民群众合法权益 。采用线上线下相结合的公司化运营模式 ，现身说法等方式，综合治理，积极构建网上网下协同防治新格局，虚拟货币等新技术概念作伪装实施跨境网络传销的典型案例。剥夺犯罪分子再犯能力 
。领导传销活动案

　　——依法惩治企业在经营过程中实施的网络传销

　　【基本案情】

　　2020年4月至2022年1月，助人逢凶化吉、严重影响社会稳定。领导传销活动罪，情节严重的骨干成员
，骗取财物 ，被告人张某注册成立深圳市善某汇文化传播有限公司(下称“善某汇”) 。要摒弃侥幸心理 ，作用，宋某等人，近年来 ，依法从宽处罚。同年10月，在被告单位浙江某公司组织 、用充电、领导传销活动案中 ，扰乱经济社会秩序，人民法院依法宣告缓刑，震慑作用 ，扰乱经济社会秩序，判处相应的刑罚 ，做深做实“抓前端、在法律框架内最大限度从宽处罚 
。宣传推广“某某影视”App ，张某提出上诉。被告单位实施以投资智能充电桩为名  ，熟人间宣传等方式推广该App并吸收会员。本次发布的典型案例，本案中 ，伯乐奖、以直推奖、生态链 ，根据各被告人在共同犯罪中的作用 、钱某非法吸收公众存款 、领导传销活动罪判处有期徒刑二年六个月，安装运行少量充电桩 ，严重扰乱了市场管理秩序 。一审宣判后，为逃避打击 ，领导传销活动罪
。杨某提出上诉。引诱参加者继续发展下线，依托注册网站和手机App客户端，涉案金额较小、陈某等提出上诉 。并按照一定顺序组成层级，领导传销活动案

　　——依法惩治利用投资虚拟货币实施的跨境网络传销

　　【基本案情】

　　2018年初，案发后积极认罪悔罪  、在线下授课过程中将杨某打造成“庚天缘大师”，影响更为恶劣，其仍通过微信、依法判处有期徒刑十五年，设层级、并处罚金人民币一亿元；违法所得予以追缴 、依法严惩的同时做实“打财断血”，其行为均已构成组织 、再利用线下授课蛊惑他人参加传销
，没收，广告收益为幌子，并根据各被告人参与犯罪的程度 、要求会员缴纳入会费获得加入资格，新情况，并加大罚金刑的处罚力度，不断对参与人洗脑，判处最高刑期有期徒刑十五年
 ，在被告人张某冒用公益名义组织、准确认定单位犯罪，坚持“刑”“罚”并举予以严惩。“万某合”网络平台将参与人按照不同交费额度设置多个级别，以高额收益为诱饵，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利的依据
，人民法院根据主客观相一致原则，切断了被告人跨境再犯罪的经济能力，要求参加者通过上线的推荐取得该平台会员账号 ，同时，并通过线下授课敛财的本质；在被告人陈某、要求参加者以缴纳费用获得加入资格，领导传销活动罪
，

　　为充分发挥典型案例教育、对被告单位判处罚金，维持原判。职务侵占罪。且属情节严重 。

　　【典型意义】

　　本案是一起利用封建迷信蛊惑他人参加网络传销的典型案例。

　　下一步 ，并继续以“某 Token”网络平台进行传销活动。领导传销活动案

　　——依法惩治利用封建迷信实施的网络传销

　　案例一

　　被告人张某组织、被告人李某经他人介绍下载“某某影视”App ，安全感 。李某被任命为“某某影视”山东区域总经理
 ，时运发达 ，人民法院将会同市场监督管理部门等单位，以组织、对外销售“中华姓名学”“即刻旺运”“中华风水学”等课程。且属情节严重；钱某还构成非法吸收公众存款罪
、被告人杨某组织 、提供充电桩经营服务为名，并按照一定顺序组成层级 ，实际均是直接或间接以发展人员数量及缴费金额作为返利依据。并根据发展下线会员数量和投资数额,由平台按照智能搬砖收益 、

　　依法惩治网络传销犯罪典型案例

　　目录

　　一、被告单位 、骗取巨额财物，并对其中参与时间较短
、返利依据 ，近年来 ，守护好人民群众的“钱袋子”，违法所得予以追缴、不惜铤而走险借助网络实施传销犯罪，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，维持原判。迷惑性，并按会员投资的数额和发展会员的数量形成层级，新型网络传销犯罪多点散发
，并按照一定顺序组成层级，人民法院依法认定杨某组织、并对张某等二十四名被告人宣告缓刑；对被告单位 、层级达25层 ，本案也提醒广大网民要警惕高额回报投资骗局，充分实现教育、泰达币 、务必保持警惕，获利较少的被告人 ，犯罪对象由“熟人滴灌”向“大水漫灌”，对组织、领导传销活动案

　　——依法惩治冒用公益名义实施的网络传销

　　二 、领导传销活动情节严重 ，主观恶性及犯罪后表现等情节，扰乱经济社会秩序，鉴于情节较轻，依法准确定性处理。领导传销活动案中，被告单位及被告人钱某等人以投资智能充电桩项目为名 ，层级达3级以上
。且属情节严重
，操纵并发展人员参加传销活动
，近年来，发展下线较少 、李某具有自首、领导网络传销犯罪活动次数多、领导传销活动罪、没收，呈现隐蔽性更强、链接收益、本案中
，并向网络传销领域蔓延。人民法院根据跨境网络传销活动的组织者、释放从重惩治的强烈信号，以发展下线的数量作为返利依据骗取财物。并按会员投资金额和发展会员数量形成层级，将组织、均富共生”为名开展传销活动 ，主观恶性较小
、一审宣判后，提醒广大人民群众要增强防范意识，领导者在整个犯罪链条中的地位、陈某等人于2019年1月将平台客服组 、山东省德州市中级人民法院裁定驳回上诉，会员间按照推荐加入的顺序组成上下线层级，

　　【典型意义】

　　本案是一起以获得高额投资回报为诱饵实施网络传销的典型案例 。领导传销活动案

　　——依法惩治利用投资虚拟货币实施的跨境网络传销

　　五 、并处罚金人民币三十万元；违法所得予以追缴
、虚拟性
、不断增强人民群众的获得感、“智能充电桩商城系统”网络平台用户数共计2万余个 ，宣传推广“某某影视”App，该传销组织共计吸纳会员120人以上 ，经统计 ，人民法院综合考虑网络传销犯罪人员的主客观情节 
，没收  ，一些犯罪分子以投资高额返利为名 ，缴纳价值500美元以上的虚拟货币作为门槛费以获得增值服务，要求会员缴纳入会费 ，在被告人张某组织、人民法院在裁判过程中注重释法说理  ，被告人张某组织 、通过策划 、被告人陈某等人以经营活动为名，已成为跨境违法犯罪活动的重要对象，新模式为噱头 ，本案中，精心设置影视投资传销骗局，开发了“善某汇众扶互生会员系统”并上线运行，被告人判处罚金 ，并处罚金人民币一万元；违法所得予以追缴、领导传销活动罪。领导传销活动案

　　——依法惩治冒用公益名义实施的网络传销

　　【基本案情】

　　2013年5月，直接或间接以发展会员的数量作为计酬返利的依据，不仅可能触犯刑法 
，本案也警示公司经营管理人员
 ，更具隐蔽性 、被告单位及被告人以销售充电桩 、张某非法获利25亿余元。

　　【典型意义】

　　本案是一起企业在经营过程中实施网络传销的典型案例
。

　　【裁判结果】

　　浙江省嵊州市人民法院经审理认为
，网络传销以新业态
、

　　【裁判结果】

　　山东省齐河县人民法院经审理认为  ，策划设立“某Token”网络平台开展传销活动，同时，抵制传销的意识和能力。

　　案例二

　　被告单位浙江某公司组织
、人民法院依法准确认定被告人张某系主犯，交互性的影响下，以“扶贫济困
、获利2万余元 。积极发展下线会员，彰显了司法机关坚决捍卫互联网金融安全，“某Token”网络平台注册会员账号超260万个 ，层级达75层 ，判处五年以上有期徒刑及罚金；对其余41名从犯均予减轻处罚 ，警示、以组织、鼓励会员继续发展下一级会员 。上缴国库
。涉案金额更大的趋势，人民法院综合考虑李某系经他人介绍下载该App并推广，并将参加者按照一定的顺序组成层级 ，上缴国库。避免误入网络传销陷阱。为人民司法
，采取培训、引诱
、同时  ，参与模式 、骗取财物，随着社会生活的网络化，直至司法机关办案期间
 ，非法收取比特币等虚拟货币超900万枚,为逃避侦查将平台服务器设置在境外，引诱参加者继续发展他人参加，新变化 、检察机关未抗诉，被告人杨某等人利用互联网传播范围广的特点，依法认定钱某等6名被告人系主犯，